這在網路上大概已經戰了十幾天了，稍微寫一下我個人的看法…
其實我早就知道凡走過必留下痕跡，一直以來也沒有覺得 BBS 有特別保密到，不想改人看的東西就丟在隱藏或是私人板，寫出來的東西一定掛上簽名檔，暱稱也已經幾年沒有換過，不怕人認錯。
自己學資訊的就知道，其實做這個東西的技術門檻已經不是很高了，若是有人三學期的資訊專題開個 “for M3 的站內搜尋引擎” 我還覺得沒什麼，畢竟只是做給單一站台使用的，更何況同校資管系那邊都有人做更複雜的東西了。
既然是現有技術可以做的東西，人的觀念跟不跟得上技術就是另外一回事情了。
Powered by ScribeFire.
最近閱讀了一些有關 Web 2.0 的文章，意外的發現 AIMSS 其實有部份符合 Web 2.0 當中提到的觀念：內容是由書寫產生，閱讀更自由化。
以下有張表格，是 Jim Cuene 在 MiMA 的演講中提到的：
| Web 1.0 (1993-2003) 透過瀏覽器大量閱讀 |
Web 2.0 |
|
|---|---|---|
| 模式 |
讀
|
寫和貢獻
|
| 主要內容 |
頁面
|
文章和紀錄
|
| 狀態 |
靜態
|
動態
|
| 瀏覽方式 |
網頁瀏覽器
|
瀏覽器、RSS 閱讀器、任何方式
|
| 內容製造者 |
網頁作者
|
任何人
|
| 領導者 |
技客
|
大量業餘人士
|
在 Web 1.0与Web 2.0 這篇文章中已經有中文化過了，不過我稍微修改了一下。同篇文章底下有篇評論提到：
Web2的两个问题：
1，RSS阅读器中如何发表评论？
2，如何实现所有blog上，trackback的互联互通？只有解决了这两个问题，才能实现“互动”
我想這是一個很重要的技術問題，現行的 RSS 如果透過擴增欄位的方式來收納評論，有些過於複雜。在原有的 News 架構當中，MessageID 是辨識文章的方式，如果另外透過 News 系統交流特殊 MessageID 的文章，server 端收到以後轉成 RSS 的方式送出，或許是個可行的方式？
現在正逢大三準備進行專題，其實 AIMSS 應該是個不錯的題目，原本我的專題是跟數位典藏有關，但是我腦中不停反應出其實 Flickr 就已經是個很好的選擇，硬是做出來的話似乎只是考驗自己的 coding 能力。看來還要再跟指導老師做些討論…
剛剛沒事突然想到…
現行的 BBS 系統大致上都透過轉信的方式來共享文章，只要在同樣的討論區上，基本上訊息的流通是很迅速的…但是大量的文章透過一堆 News 來分享，再怎樣快也是有一定的極限，如果要更快就需要類似 IM 的架構，讓訊息更方便流通…
很久之前在碰 BBS 的程式時，就有想過要讓使用者名單共享，類似 KKCity 的城邦，但是是更為廣泛的結構。Skype 的特色是使用了 P2P 來傳遞訊息，也可以應用在這樣的系統上面。
結合了 BBS 傳統的討論區，加上 IM 跟 P2P，內容儲存在資料庫上，交換訊息時用 XML 在網路上交換訊息，要 web 化或是保留傳統 BBS 的介面就可以稍微兼顧到。使用現行的 RSS 或是 Atom 來提供看板文章的輸出，使用者要用個人的 RSS 瀏覽器閱讀也很輕鬆。
server 端是這樣，那有什麼理由吸引人開發呢？現在的 BBS 各站都擁有不少自己的特色，如果架構改成這樣的話，許多的特色都變成一個可以互相包容的功能。例如各站對於同一篇文章可能會有各式推文，如果文章的訊息可以是即時的，這些推文就可以同時反映在同一篇文章上。但是文章的內容搜尋或是顯示的介面等等，就是一個各站可以自己創造的地方。
其實這樣的系統最主要的目的是要把 BBS 已經出現的訊息功能推到即時的層面，變成一種新型態結合討論區跟訊息交換社群系統。說他是新型態也不完全正確，只是將原先的 BBS 拉到已有環境當中再做變化而已。
