手邊進行中的計畫
- OPMS
- PHP 版本
- Rails 版本 (代號 Galaxy)
- JSP 版本
- PTG 跟
CIS的網站- Drupal (w2.ptg.org.tw)
Joomla (太複雜了)
- 要學習的語言
- Ruby
- Java
- Python
- Java
- C++
第一跟第二都是近期要完成的,第三是在明年七月前要完成,紀錄一下到時候才知道做到哪邊了…
UPDATE: 稍微改一下已經完成的..
第一跟第二都是近期要完成的,第三是在明年七月前要完成,紀錄一下到時候才知道做到哪邊了…
UPDATE: 稍微改一下已經完成的..
最近閱讀了一些有關 Web 2.0 的文章,意外的發現 AIMSS 其實有部份符合 Web 2.0 當中提到的觀念:內容是由書寫產生,閱讀更自由化。
以下有張表格,是 Jim Cuene 在 MiMA 的演講中提到的:
| Web 1.0 (1993-2003) 透過瀏覽器大量閱讀 |
Web 2.0 |
|
|---|---|---|
| 模式 |
讀
|
寫和貢獻
|
| 主要內容 |
頁面
|
文章和紀錄
|
| 狀態 |
靜態
|
動態
|
| 瀏覽方式 |
網頁瀏覽器
|
瀏覽器、RSS 閱讀器、任何方式
|
| 內容製造者 |
網頁作者
|
任何人
|
| 領導者 |
技客
|
大量業餘人士
|
在 Web 1.0与Web 2.0 這篇文章中已經有中文化過了,不過我稍微修改了一下。同篇文章底下有篇評論提到:
Web2的两个问题:
1,RSS阅读器中如何发表评论?
2,如何实现所有blog上,trackback的互联互通?只有解决了这两个问题,才能实现“互动”
我想這是一個很重要的技術問題,現行的 RSS 如果透過擴增欄位的方式來收納評論,有些過於複雜。在原有的 News 架構當中,MessageID 是辨識文章的方式,如果另外透過 News 系統交流特殊 MessageID 的文章,server 端收到以後轉成 RSS 的方式送出,或許是個可行的方式?
現在正逢大三準備進行專題,其實 AIMSS 應該是個不錯的題目,原本我的專題是跟數位典藏有關,但是我腦中不停反應出其實 Flickr 就已經是個很好的選擇,硬是做出來的話似乎只是考驗自己的 coding 能力。看來還要再跟指導老師做些討論…
剛剛沒事突然想到…
現行的 BBS 系統大致上都透過轉信的方式來共享文章,只要在同樣的討論區上,基本上訊息的流通是很迅速的…但是大量的文章透過一堆 News 來分享,再怎樣快也是有一定的極限,如果要更快就需要類似 IM 的架構,讓訊息更方便流通…
很久之前在碰 BBS 的程式時,就有想過要讓使用者名單共享,類似 KKCity 的城邦,但是是更為廣泛的結構。Skype 的特色是使用了 P2P 來傳遞訊息,也可以應用在這樣的系統上面。
結合了 BBS 傳統的討論區,加上 IM 跟 P2P,內容儲存在資料庫上,交換訊息時用 XML 在網路上交換訊息,要 web 化或是保留傳統 BBS 的介面就可以稍微兼顧到。使用現行的 RSS 或是 Atom 來提供看板文章的輸出,使用者要用個人的 RSS 瀏覽器閱讀也很輕鬆。
server 端是這樣,那有什麼理由吸引人開發呢?現在的 BBS 各站都擁有不少自己的特色,如果架構改成這樣的話,許多的特色都變成一個可以互相包容的功能。例如各站對於同一篇文章可能會有各式推文,如果文章的訊息可以是即時的,這些推文就可以同時反映在同一篇文章上。但是文章的內容搜尋或是顯示的介面等等,就是一個各站可以自己創造的地方。
其實這樣的系統最主要的目的是要把 BBS 已經出現的訊息功能推到即時的層面,變成一種新型態結合討論區跟訊息交換社群系統。說他是新型態也不完全正確,只是將原先的 BBS 拉到已有環境當中再做變化而已。